Vous souvenez-vous de cette blague de geek qui ne faisait rire que les geeks?

XHTML, c’est comme un canard : tu coupes le HEAD, le BODY bouge encore.
Elle est de Daniel Glazman qui en a fait des tonnes sur le sujet.

Daniel Glazman c'est la Tête qui se gondole dans le groupe de travail CSS du W3C dont il est vice-président. Dans sa grande bonté le blogueur Laurent Gloaguen l'avait relayé et expliqué à ceusse qui font du HTML sans le savoir, cette blague du canard dans ce très bon billet. Tout cela c'était —  à la vitesse temporelle d'Internet —  il y a très longtemps.

À une époque où les membres du W3C se torchaient pour défendre, qui leur XHTML2, qui leur HTML5. En 2006 ledit Glazman publie sur son blog un article, 42 reasons why I don't like XHTML 2.0, dans lequel il assène sa vérité à destination de son détracteur de l'époque, une autre Tête du W3C, Karl Lagrange Dubost . À la lecture on peut y lire cette phrase :
the head element should not exist any more.
It's a useless container for metadata.
Ben oui : à quoi ça sert head ? Tout simplement à rien. Du coup j'ai coupé la tête à mon canard car HTML5 n'en a absolument pas besoin. So, now, you can seek for my duck you won't see any head.